En 2007, dans un article publié dans la revue Foreign Policy « renewing american leadership », le président Obama présentait l’Irak comme point de départ de ce renouveau et affirmait que « pour renouveler le leadership américain dans le monde, nous devons d’abord mener la guerre en Irak à une fin responsable et recentrer notre attention sur le Moyen-Orient élargi ». […] « nous ne pouvons pas imposer une solution militaire à une guerre civile entre factions sunnites et chiites […]. Il était alors question de produire une nouvelle dynamique politique et sécuritaire en Irak permettant de « concentrer l’attention et l’influence de l’Amérique sur la résolution du conflit permanent entre les Israéliens et les Palestiniens », négligé selon lui par l’équipe de G.W Bush. Entre 2007 et aujourd’hui, B. Obama a conservé quelques éléments dont l’idée qu’ « à la fin, seuls les dirigeants irakiens peuvent apporter la paix et la stabilité réelle à leur pays ». Ce dernier campe sur cet argument pour expliquer son refus d’apporter ou de privilégier une réponse militaire au problème de la division couplée au jihadisme et terrorisme que connaît l’Irak.